El PRI retendría Nuevo León si las elecciones fueran hoy, dice el analista, pero advierte que la sociedad de su estado es pragmática, exigente con sus autoridades y no toleraría el “familiarismo”. Por lo tanto, no ve próxima la alternancia en Coahuila y Tamaulipas

Rodrigo Medina. El candidato del PRI y del gobernador González

La sociedad nuevoleonesa es práctica, resume el analista político Roldán Trujillo Yáñez. No le importa mucho qué partido esté al frente del gobierno, sino que los representantes cumplan sus obligaciones como funcionarios públicos de la mejor manera posible. En esa línea premia o castiga con su voto la actuación de los partidos en el ejercicio del poder, lo que coloca a Nuevo León como un ejemplo de alternancia a escala nacional.
Entre descontentos, “dedazos” y “chapulinazos”, los nuevoleoneses nombrarán gobernador, ayuntamientos, Congreso local y diputados federales el 5 de julio próximo. Los resultados del proceso calificarán el desempeño del gobernador priista Natividad González Parás y de alguna manera marcarán pautas para las elecciones presidenciales de 2012, pues aún con sólo doce asientos en la Cámara baja, Nuevo León es un estado muy importante en el escenario político nacional.
En entrevista para Espacio 4, Roldán Trujillo, ex subdirector editorial de El Norte, advierte que será una contienda compleja. Estima que la “inconformidad generalizada” en el PAN por la designación “antidemocrática” de Fernando Elizondo como precandidato a la gubernatura, y la visión priista de unidad y de apostar por figuras jóvenes, son factores que podrían ayudar a que el partido que abandera a Rodrigo Medina continúe en el poder.
Para Roldán Trujillo “es penoso” que el IFE haya aprobado más de ochocientos millones de pesos para la promoción de los partidos en las elecciones federales, pues no hay legislación que regule esos recursos y el dinero se derrocha en propaganda televisiva de “spotazos”, no de hechos. “No basta que los candidatos nos digan qué hacer, sino cómo le van a hacer para lograr lo que prometen”, advierte.
El editorialista de El Porvenir augura un camino difícil a la alternancia en Coahuila. Al menos así lo divisa desde un clima de unipartidismo, incompetencia de la oposición y “familiarismo”.

¿Cuál es la relevancia de las elecciones de Nuevo León a escala nacional?

Fernando Elizondo. El candidato del presidente Felipe Calderón

Nuevo León es un ejemplo nacional de alternancia. En 1997, después de setenta años de gobierno priista, fue electo el primer gobernador del PAN, Fernando Canales Clarion, pero en el 2003 el PRI retomó la gubernatura con Natividad González Parás. La elección de 2009 es decisiva y marcará la pauta para que regrese el PAN a la gubernatura o se mantenga el PRI. Sin duda será un proceso muy complejo porque los dos partidos de mayor penetración en la entidad decidieron hacer a un lado la democracia, o lo que ellos pregonan como democracia, para elegir a sus representantes para esta contienda.
Hasta diciembre de 2008, el PRI había dicho que la elección de sus precandidatos y candidatos sería a través de una elección abierta a los ciudadanos, como lo hizo en 2002. El Consejo Político Estatal PAN sostuvo que sus representantes surgirían de elecciones internas. Pero como los candidatos proponen y los partidos disponen, ambos partidos apostaron por la designación por “dedazo”.
Después de amplias negociaciones, el PRI presentó un candidato de unidad en la figura de Rodrigo Medina, resultado de la negociación con los demás aspirantes, entre los que destacaba Abel Guerra, quien finalmente será candidato a la alcaldía de Monterrey. A los demás aspirantes: Benjamín Clarion, Marcela Guerra, Eloy Cantú Segovia, Marcela Díaz, Juan Francisco Rivera Godoy, es obvio que les va a tocar alguna rebanada del pastel si el PRI se mantiene en la gubernatura.
El caso del PAN es interesante porque apostó por una figura que nunca habían utilizado: la designación directa por parte del Comité Ejecutivo Nacional. Fernando Elizondo fue impuesto por el CEN, lo que provocó inconformidad generalizada dentro del partido, especialmente por parte de los demás aspirantes y se pudo observar desde el primer momento. Ni Fernando Larrazábal, ni Adalberto Madero, ni Fernando Margáin ni Mauricio Fernández fueron a la oficina de Fernando Elizondo para felicitarlo por esa importante designación. En el PRI se observó a Beatriz Paredes entre Rodrigo Medina y Abel Guerra, acompañados por los demás ex precandidatos en un acto de unidad. Eso va a ser una diferencia tremenda el día de las elecciones.

Elizondo fue gobernador interino cuando el presidente Fox llamó a su gabinete a Fernando Canales. La percepción es que a Elizondo “ya le tocaba” ser candidato al gobierno. ¿Qué opina del “chapulineo”?

No hay una ley que obligue a los funcionarios a terminar su mandato, por el simple hecho de que las leyes las hacen los beneficiados, no los perjudicados. Si el Congreso del Estado decidiera hacer una iniciativa que prohíba que los candidatos de elección popular puedan saltar de puesto hasta que terminen el cargo para el que fueron electos, se estarían haciendo “hara-kiri”.
La pregunta obligada al inicio de cada administración debería ser: “¿Usted va concluir todos los años de su administración?, ¿se compromete a llegar a final de su designación?”. Pueden ser preguntas de campaña, pero si no se las hacen los medios y la población, los políticos se quedan felices de la vida de que nadie los presione ni cuestione.
La designación de Elizondo es algo extraña porque rompe con todos los cánones de lo que es el panismo nuevoleonés. El presidente del PAN, Germán Martínez, ha propuesto por lo menos a siete candidatos para distintas elecciones estatales en el país y en ninguna ha ganado. El caso más reciente es el de Yucatán donde el PAN empezó con una ventaja de veinte puntos, pero cuando Martínez impuso a Xavier Abreu Sierra, la popularidad de Ivonne Ortega se acrecentó y ganó la contienda. Si Germán Martínez utilizó la misma lógica para designar a Fernando Elizondo va a tener problemas serios que se aunarán a los conflictos internos del partido.
La población de Nuevo León no es la misma que hace seis años y no va a ser la misma dentro de unos meses. La designación de Elizondo, lejos de ayudarle, puede perjudicarle; de entrada, con sus mismos compañeros de partido. Elizondo tiene una amplia trayectoria política y muchas capacidades, pero creo que quien tenía más posibilidades de darle guerra a Rodrigo Medina era Fernando Larrazábal.

¿Cómo repercutiría que el PAN recuperara Nuevo León?

Capital regia. El premio o el castigo se conocerá en las urnas

Los nuevoleoneses están acostumbrados a los gobiernos de derecha o de centro, nunca han probado la izquierda. Son una sociedad que a través de su voto premia o castiga a los partidos. Por ejemplo, en 1997 cuando Canales ganó las elecciones fue un voto de castigo para el PRI. Cuando Canales termina su administración y se presenta de Natividad como candidato, el PRI gana, castigando al PAN que tuvo una mala administración. Ahora lo que está a prueba es la administración de González Parás, su equipo y sus funcionarios y la propuesta que está haciendo Acción Nacional.
Pero quién gane las elecciones no es un asunto que interese mucho. En Monterrey y Nuevo León la gente es muy práctica, lo que quiere es desarrollarse, trabajar, tener oportunidades de desarrollo y calidad de vida. Entonces no le importa quién esté, sino que quien esté haga bien su trabajo.

El PRI también dio sorpresas. Se esperaba más la designación de Abel Guerra que de Rodrigo Medina, ¿Por qué cree que se haya apostado por la figura de Medina?

Si comparamos a Abel Guerra con Rodrigo Medina, vemos que la trayectoria de Guerra es más amplia: es empresario; fue dos veces alcalde de Escobedo, diputado federal, diputado local, secretario de Obras Públicas. Es titular de Proyectos Estratégicos del gobierno del estado y desarrolló toda la obra vial de Natividad de 2003 a 2006, así como el proyecto de Santa Lucía. Por el contario, Rodrigo Medina sólo ha sido secretario particular de Natividad González Parás y diputado federal por Apodaca.
Abel era el precandidato, las encuestas así lo decían. Sin embargo, el PRI apuesta por alguien joven pensando en los jóvenes. El PRI tiene por los menos seis años apostándole a los jóvenes y le ha dado resultado: Enrique Peña Nieto en el Estado de México, Ismael Hernández en Durango; Humberto Moreira en Coahuila y Eugenio Hernández en Tamaulipas. Ya si son buenos gobernantes o no, esa es otra historia. En Coahuila, cuando se necesitó el perfil de Humberto Moreira, jaló y arrasó. Lo mismo Peña Nieto, quien amenaza con catapultarse a Los Pinos en el 2012. La visión del PRI es apostar por gente joven aunque haya candidatos con mayor experiencia. Por esto encajó Rodrigo Medina.

Mencionaba que los nuevoleoneses nunca han probado la izquierda. Lo cierto es que los medios de comunicación locales poco hablan de los partidos de esta ideología y eso es muy notorio. La agenda mediática ¿es un factor determinante en las cifras finales de la elección?

Yo creo que sí. En el caso de Nuevo León, los partidos de izquierda no han logrado penetrar porque no han sido inteligentes para llegar a los intereses de la sociedad. El PRD es un partido que se ha desgastado mucho en problemas internos y se ha ganado —bien o mal— ser conocido como el partido del desorden. Por otro lado, el PT se ha convertido en una especie de franquicia familiar donde no hay realmente interés de llegar a la población abierta, simplemente buscan mantener su registro.
Mientras la gente no vea en estos partidos una opción seria de cambio, de trabajo, de eficiencia, para beneficio de la población, no van a ser tomados en cuenta. Los medios, efectivamente, se han cerrado a esas corrientes, siendo que en una sociedad plural debería darse a conocer todo el abanico de opciones para que los votantes puedan decidir.
En esta crisis que están viviendo los partidos grandes, como el PRI y el PAN, los partidos emergentes tienen muchas posibilidades de ganar. Los medios tenemos la obligación de darles la oportunidad de que sean escuchados y dialogar, por más que no coincidamos con ellos, porque somos la plataforma entre partidos y sociedad.

Por parte del PRD uno de los que se perfilan es Ignacio Zapata, ¿qué puede decirme acerca de él?
Nacho Zapata es un gran luchador social, una gran persona que se ha entregado por muchas causas en el estado y que hace “click” con la población. Lo vimos últimamente defendiendo a los ex braceros, la gente lo conoce y lo identifica porque su trabajo no es de ahora. Sin embrago, el tema de las elecciones es también de recursos económicos y si la gente que los tiene no le da su voto de confianza a Zapata, puede ser una campaña muy dura y muy limitada.

¿Qué vaticina para la contienda electoral en puerta?

Por todos los antecedentes que comentamos se me hace muy difícil que el PRD pueda ganar en Nuevo León. Una vez más el bipartidismo va a imperar en Nuevo León. Es muy aventurado, a cinco meses de las elecciones, hacer un pronóstico, pero si hoy día fuera la elección creo que ganaría Rodrigo Medina porque el PRI, por primera vez, está realmente unido para mantenerse en el poder. El 5 de julio no sé cómo vaya a estar la elección, todo está sujeto a cambios.

¿Qué opinión le merece el presupuesto del IFE para los partidos y propaganda televisiva del instituto?

Es muy lamentable que el gobierno destine dinero en un asunto obsoleto: buscar que haya equidad en los partidos. Entre más quiere ser equitativo, más termina siendo inequitativo. Los partidos deben tener sus propias formas de ingreso. Al pueblo no tiene por qué costarle un solo peso mantener a los partidos y a sus estructuras. ¿Por qué se vuelve inequitativo?, bueno, en primer lugar, porque los montos que se destinan a cada partido varían dependiendo de quién haya ganado las contiendas anteriores, a ese se le proporcionará una cantidad mayor; y aunque no tenga en qué gastárselo, de alguna forma comprobará el gasto. Esto se da porque no hay una legislación sobre la transparencia en los recursos manejados por los partidos.
En cuanto a la propaganda televisiva es claro que los canales están atiborrados de información, que más que orientar, desanima a la población, la cual se aburre y cambia de canal los tres minutos que duran los spots, mientras reanudan su programa favorito. Los candidatos deben buscar formas reales de llegar a la población, no la van a convencer con un spot. A los electores no se les convence a “spotazos”, se les convence con hechos. Es cierto que muchos ganan por cuán bonito sea su comercial, pero esta no debería ser la forma de convencer a la población que vote por ellos. Tú ves la propaganda del PRI, el PAN, el PRD y están todos muy “fregones”, ¡yo por cualquiera voto! Sin embargo, deben empezar las campañas de los “cómos”. No basta que los candidatos digan qué pretenden hacer, sino cómo le van a hacer para cumplir sus propuestas y promesas.

¿Cree que es posible que los estados del norte del país puedan tomar a Nuevo León como ejemplo en un camino a la alternancia?

Como dije, Nuevo León es un ejemplo de alternancia a escala nacional. Aunque Coahuila y Tamaulipas son estados completamente diferentes al resto del país. Es impresionante que se dieran unas elecciones en las que arrasó un solo partido. El trabajo que hizo el PRI de Coahuila por sacar adelante la elección (el año pasado) fue excelente ante la incapacidad del PAN y de otros partidos de presentar candidatos que dieran una verdadera lucha. En Tamaulipas pasó una situación muy similar, el PRI ganó todo y hasta las plurinominales se las estaba quedando.
El camino de estos estados hacia la alternancia es muy difícil. Por todo lo que se ha permitido el PRI y porque el PAN no ha logrado ser una fuerza política importante. Por ejemplo, la situación que se vive en Sonora y en Coahuila de “familiarismo” es un gran obstáculo, pero gran parte de la responsabilidad la tienen los ciudadanos y los partidos de oposición en permitir que esto suceda. Si en Nuevo León se viviera un clima parecido al de estos estados, ni el gobernador ni sus hermanos, cuñados o primos estarían en el estado, pero son situaciones distintas, hay sociedades distintas y medios de comunicación distintos, entonces esto pasa. Cada estado tiene lo que su sociedad se deja tener. E4