Los agentes Marco Casique y Alejandro Garniño caen de lo sublime a lo ridículo. Antaño exaltados por sus virtudes, hoy descubren su engaño. Lorena González, en cambio, puede sufrir las consecuencias de buscar un resultado a toda costa en el caso Martí

Solidaridad y esperanza para las comunidades afectadas
por las lluvias en Chihuahua, y, en especial a Parral y Camargo

Si no es Cantinflas, entonces se trata de La Chimoltrufia. Estos dos famosos personajes de la comedia mexicana son los paralelos más cercanos a varias autoridades públicas que parece se empeñan en protagonizar un papelón tras otro. Ofrecen versiones oficiales de ciertos hechos para luego contradecirse sin que los aires de grandeza se les agoten. Con sobrada suficiencia, lo mismo afirman que algo es blanco o que es negro. El inolvidable Mario Moreno decía, Aquí me tienen delante de ustedes y ustedes delante de mí y es una verdad que nadie podrá desmentir. Y ahora me pregunto ¿y por qué estoy aquí? (...) ¡estoy aquí porque no estoy en ninguna otra parte! Y Florinda Meza logró ser un hit cuando eludía las incriminaciones del Chómpiras con su frase memorable, “como digo una cosa, digo la otra”. Tales joyas narrativas son idénticas, o al menos muy parecidas, a las que muchos funcionarios siguen ofreciendo a la prensa nacional todos los días.
Un destinatario promedio, expuesto a ese constante “ser y no ser” informativo, pasa por diferentes estadios: del azoro al enojo; del enojo al cansancio; del hartazgo a la incredulidad; y de la incredulidad, tras ciertas dosis de risa, a la indiferencia. Si ese síndrome del “desdecirse” es cada vez más característico, hasta en casos donde se supone que la gravedad de los hechos ameritó investigaciones minuciosas, entonces es de esperarse que ya ni lo más bizarro tiente a una desgastada (y burlada) capacidad de asombro.
El derecho a la información se vuelve un laberinto. No se sabe qué hay detrás de lo declarado por una autoridad: facilonas inferencias, enredos administrativos, jugarretas políticas, chivos expiatorios, lagunas jurídicas, amarres electoreros, ajustes de cuentas, venganzas contratadas, manipulación de imagen o la desfachatada negligencia ya añeja. ¿Dónde quedó tendido, si es que alguna vez existió, el eslabón de la coherencia entre unos datos y otros? ¿O es que así de irreconciliables son las paradojas en la sociedad mexicana? ¿Cómo tolerar lo aberrante? ¿Sobre los hombros y en silencio porque no tiene remedio? ¿Cómo saber en quiénes recae la culpa y en quiénes no?
Vaivenes noticiosos de tres casos (resumidos de las fuentes originales) pueden dar cuenta del crónico empacho informativo que padece nuestra nación que quién sabe cuándo, de tanta podredumbre retenida, sí va a reventar por completo.

Casique Rosales, el “Atrapamataviejitas”

26-enero-06: “La vida de Marco Antonio Casique dio un giro inesperado al atrapar a la ‘Mataviejitas’. El policía raso (y su compañero Ismael Alvarado) recibirá cien mil pesos como premio y un departamento. Casique pide a la ciudadanía que crean más en el policía y respeten más el uniforme. Coincide en que aunque muchos compañeros tuercen el camino, existe otra parte de la policía con gran vocación de servicio”(1).

15-mayo-06: “Juana Barraza, la ‘Mataviejitas’, se enfrentó a los policías que la detuvieron. Barraza refutaba a Casique sobre su captura, al argumentar que fue ella la que se entregó después de ser sorprendida. ‘Di la verdad. Porque no traía los cien mil pesos (unos diez mil dólares) que me pedían, por eso no me soltaron. Si los hubiera traído, ¿a quién tuvieran aquí?’, dijo Barraza. Pero los oficiales, pertenecientes a la dependencia de Seguridad Pública, insistieron que el pasado 25 de enero lograron detenerla” (2).

25-enero-07: “El titular de la SSP-DF (Joel Ortega) refrendó su reconocimiento al policía Marco Antonio Casique Rosales, quien ahora desempeña nuevas responsabilidades (como) subdirector en el sector Tepeyac” (3).

1-julio-08: “Se dictó auto de formal prisión para ex mandos de la policía capitalina que participaron en el fallido operativo en la discoteca News Divine, por el delito de falsedad de declaraciones. Marco Antonio Casique Rosales, ex subdirector del sector Tepeyac fue notificado de su situación jurídica tras la rejilla de prácticas. No alcanza beneficio de libertad bajo caución. El uniformado mintió en su declaración para exculpar al ex director regional de la policía capitalina, Guillermo Zayas” (4).

Alejandro Garniño Tejeda, el “Superpolicía”

Diciembre 05: “Alejandro Garniño fue reconocido como el Policía del Año 2005 por su desempeño cuando, a riesgo de su vida, evitó un secuestro en la colonia Doctores” (5).

27-septiembre-06: “Se otorgaron catorce ascensos a elementos destacados, entre ellos, a Alejandro Garniño, quien frustró un robo de automóvil en un enfrentamiento a balazos” (6).

18-octubre-07: “Fundación Chrysler entregó una casa para el Policía del Año, Alejandro Garniño Tejeda” (7).

17-diciembre-07: “Garniño Tejeda recibirá la Medalla al Mérito Policial por parte de la Asamblea Legislativa del DF por la liberación de un matrimonio que había sido secuestrado y por el que pedían diez millones de pesos” (8).

12-febrero-08: “Garniño Tejeda se entregó de manera voluntaria. Quedó a disposición del Juzgado Sexto Penal del Reclusorio Preventivo Norte, que había girado orden de aprehensión por el delito de extorsión agravada. Según averiguación previa, Garniño y su cómplice extorsionaron a ‘franeleros’ a quienes pedían entre quinientos y mil pesos” (9).

5-julio-08: “Alejandro Garniño, quien estaba prófugo de la justicia, fue detenido para que enfrente los cargos por ordenar, presuntamente, la toma de fotografías a jovencitas durante el operativo en la discoteca News Divine. Excélsior informó que el jefe policial copió el archivo con las fotografías instantáneas en una memoria de cómputo antes de fugarse” (10).

8-julio-08: “No obstante su liberación bajo las reservas de la ley, la PGJDF llamó a Garniño a declarar de nuevo. Negó todos los cargos y declaró que su intención fue rescatar a los jóvenes que estaban dentro del lugar (News Divine). Autoridades dieron a conocer que el ex mando policíaco dijo que solicitó la intervención directa de sus jefes inmediatos, así como el envío de un helicóptero” (11).

González Hernández, la “Comandante Lore”

5-agosto-08: “Arraiga la Procuraduría capitalina al comandante de la PGJDF, José Luis Romero Ángel, y a uno de sus cómplices identificado como Marco Antonio Moreno Jiménez, por su relación con el secuestro de Fernando Martí.” (12).

5-agosto-08: “(Felipe Calderón declara:) No puedo dejar de mencionar un tema que nos ha entristecido. Jóvenes que han sido secuestrados y que han sido asesinados cobardemente, arteramente por los secuestradores. Y más triste es en el caso de este muchacho, Martí, que apareció lamentablemente fallecido ya, en la Ciudad de México el fin de semana, lo más lamentable es que los propios asesinos sean comandados por un grupo de policías del Distrito Federal, que en lugar de cuidar a los ciudadanos se han pasado a delincuentes” (13).

8-septiembre-08: “Sergio Humberto Ortiz Juárez, presunto integrante de la banda de secuestradores conocida como ‘La Flor’, fue detenido por policías capitalinos. Su detención podría ser el eslabón que conduzca a la PGJDF a esclarecer el secuestro y muerte de Fernando Martí. El presunto jefe de esa banda fue agente de la desaparecida Dirección de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia (DIPD), de negro historial en México. Junto con el presunto secuestrador, también resultó arraigada Lorena González Hernández, cómplice de Ortiz Juárez. Según la PGJDF, ésta mujer fue la responsable de la logística del retén donde fue interceptado y secuestrado Fernando Martí junto con su escolta y su chofer” (14).

11-septiembre-08: “En menos de veinticuatro horas el secretario Genaro García Luna tuvo que desmentir a su subsecretario Facundo Rosas, quien el martes dijo que Lorena González Hernández, coordinadora del retén falso con el que se detuvo a Martí, no se encontraba en activo dentro de la Agencia Federal de Investigación (AFI)” (15).

10-septiembre-08: “Familiares de Lorena González denunciaron que no les han permitido verla y que existen irregularidades en el caso. Mostraron la casa en que vive y dijeron que una persona dedicada a actividades ilícitas no puede vivir en esas condiciones. Consideran que a su familiar pretenden utilizarla como ‘chivo expiatorio’” (16).

11-septiembre-08: “Trabajadores de la AFI explicaron que Lorena no pudo realizar el retén porque no contaba con uniforme ni tenía designada un arma. ‘Ahorita es ella pero mañana podemos ser cualquiera de nosotros’. Aseguraron que el día en que Lorena montó supuestamente el operativo se encontraba de vacaciones en Quintana Roo. ‘Lorena es de las que no rompe ni un plato, ningún abogado quiere hacerse cargo de su caso, todos saben que se trata de un asunto político’, concluyeron” (17).

12-septiembre-08: “Un abogado de Lorena González Hernández se presentó a la CDHDF para interponer una queja en contra de la Procuraduría capitalina por mantenerla incomunicada. ‘Nos preocupa (la fabricación de culpables) porque el contexto de alta demanda social que hay, podría eventualmente implicar que no hubiera cuidado en las detenciones’, precisó el funcionario” (18).

12-septiembre-08: “El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, negó que el subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial, Facundo Rosas, haya mentido sobre la situación laboral de la presunta secuestradora Lorena González Hernández en la AFI. El titular de la SSP culpó a los medios de comunicación de la ‘confusión’” (19).

Marco Casique, Alejandro Garniño, Lorena González, ¿en quién recae la culpa? E4