|
Bajo ese criterio, el Grupo Modelo vendió el equipo a Carlos Ahumada, en 2003, sin tomar en cuenta a la afición
En el fútbol, la mejor democracia es la dictadura: presidente del santos |
Gerardo Hernández G.
Torreón
|
Alejandro Irarragori.
De rebote en el Santos, ya es presidente y “dictador” |
“La mejor democracia es la dictadura”, dijo el presidente del Club Santos, Alejandro Irarragorri, al panel de comentaristas de TV Azteca en el programa sobre la final del torneo de clausura 2008 que apretadamente ganaron los Guerreros. Con el mismo desparpajo con que el ex directivo de los Gallos Blancos de Querétaro respondió a la pregunta de “cómo se toman las decisiones en el Santos”, el Grupo Modelo vendió el equipo en 2003 al polémico empresario argentino Carlos Ahumada, a escondidas de la afición a la que ahora exalta.
En una entrevista al periódico Récord, publicada el 3 de mayo, Ahumada cuenta cómo lo despojaron del club: “Fue un acuerdo. Intervinieron todas mis compañías y hubo maniobras políticas. Finalmente firmé un convenio porque si bien no quería deshacerme de Santos, en la situación en la que me encontraba no tenía mucha opción a hacer otra cosa.”
“—¿Y Santos cómo llega a tu vida?” —inquiere el reportero del diario deportivo de mayor circulación del país.
“—Aunque no lo creas, me lo ofrecieron. Se acercaron aquellos que me conocían por el León, me vieron y me lo ofrecieron. Me interesó porque el proyecto de Santos era muy bueno. León, Santos y Talleres (de Argentina) son aficiones impresionantes y por eso acepté cada uno de los desafíos. Estamos hablando de equipos de segunda división y de una grandeza que emociona. La pasión me llevó.
“—¿Fue un buen negocio?
“—No lo fue e inicialmente no tuve que poner dinero. Pero yo no voy a salir a decir lo que la gente quiere escuchar porque aprendí que aun así, no te creen. Allá ellos lo que piensen. Siempre le encuentran algo”.
Luego de que la Federación Mexicana de Fútbol desconoció a Ahumada como dueño del equipo lagunero, en 2004, su presidente Alberto Canedo Macouzet declaró que el empresario argentino había cubierto “todos los requisitos”, y que incluso el ochenta por ciento de los propietarios lo habían aceptado “a través de su voto durante la asamblea”. Sólo faltaba que el consejo directivo de la Femexfut ratificara a Ahumada: “El 15 de marzo tenemos asamblea (…), ahí estaré presente, no sé qué va a suceder, pero estoy seguro que durante la reunión se va a tocar el tema de nuestro equipo”. (El Siglo de Torreón, 6-3-04)
Canedo era optimista sobre el futuro del todavía titular Santos y León: “El problema que hoy tiene el señor Ahumada no quiere decir que se vaya a suspender el flujo de recursos, pero si me preguntan qué sucedería en caso de que eso se diera, creo que los recursos existentes alcanzan para un mes de operación. (…) El señor Ahumada también ha estado en contacto permanente con nosotros, a través del doctor Edgardo Codesal.”
¿Cómo llegó Canedo, actual vicepresidente operativo del Santos, a la presidencia del club? Él mismo, en la entrevista al diario, despejó la incógnita: “Me enteré de la venta del equipo tres días antes de que se diera a conocer a los medios informativos, Grupo Modelo nos había avisado que dejábamos de trabajar en la organización, pero Carlos Ahumada me ofrece la presidencia y yo acepto; desempeño esa función, pero desconozco la estructura accionaria de la empresa que adquirió al equipo Santos Laguna”.
En su edición del 5 de agosto de 2007, Demócrata Norte de México describe al actual presidente santista Alejandro Irarragorri Gutiérrez, para quien “la mejor democracia es la dictadura”, en los siguientes términos:
…llegó al Santos de rebote. Junto con Pablo Cañedo White, renunciaron a la mesa directiva de los recién ascendidos Gallos Blancos del Qurétaro, por supuestas “diferencias ideológicas”, según Irarragori. En el poco tiempo que estuvo… con los queretanos, contrató a Daniel Guzmán “el Travieso”, como técnico. Con la dimisión de Alejandro Irarragorri, el llamado “Travieso” hizo lo mismo. De esa manera llegó Guzmán a dirigir al Santos.
En ese periplo, con las sugerencias de Guzmán, más los contactos de Cañedo White en el Grupo Modelo, Alejandro Irarragorri arribó a La Laguna. Sin experiencia en el fútbol, su arribo sonaba más a un empleo que a un compromiso con la región y lo que el equipo significa. Todavía en el año 2003, Irarragorri se dedicaba a la comercialización de fertilizantes.
Por legalidad y salud del Santos, advierte Demócrata Norte de México, habrá que aclarar si Grupo Modelo pagó al gobierno de la
República lo que cuesta el equipo. Si el traspaso fue legal. De lo contrario se estaría dañando el patrimonio del país, al ser un bien asegurado. No estaría mal pensar en comprar entre todos los laguneros la franquicia. Al fin y al cabo, existen experiencias exitosas al respecto.
La nota de DNM, firmada por Juan Monreal López, señala que el retorno del Santos a la cervecería “no fue del todo clara”. Según Irarragorri, “el grupo Modelo recuperó la franquicia porque Ahumada incumplió el contrato de compra-venta…comenzando con el incumplimiento de pago en los plazos establecidos”. La versión contradice las declaraciones de Canedo a El Siglo, en el sentido de que el presidente del Grupo Quart había cumplido todas las condiciones para hacerse con el equipo, operación que había sido avalada por los dueños de
clubes.
Demócrata Norte acusa a la directiva del Santos de manipular a los coordinadores de algunas porras en busca de sustento popular. En 2004, se organizaron manifestaciones de apoyo para rogar que el grupo Modelo retomara plenamente las riendas del Santos Laguna, como única salida de permanencia en Torreón.
También sugiere presuntas violaciones a la ley cuando el equipo permaneció en el limbo. Una de ellas habría sido la venta de jugadores estrella. “¿Dónde quedó ese dinero?”, cuestiona. Igual de sospechoso le parece que la venta del Santos a Ahumada y su posterior devolución al Grupo Modelo jamás se haya investigado ni interesado a los medios.
Entre el bife y el guacamole

Carlos Ahumada.
Entre la política
y el fútbol |
La ruina de Carlos Ahumada, empresario de nacionalidad argentina y mexicana, empezó el 3 de marzo de 2004, cuando Víctor Trujillo, en el papel de “Brozo”, exhibió en su programa “El Mañanero” a René Bejarano —uno de los principales operadores de Andrés Manuel López Obrador—, mientras recibía cuarenta y cinco mil dólares de una persona cuyo rostro ocultaba un filtro. Después se supo que era Ahumada y que las entregas de dinero, a Bejarano, Carlos Ímaz y a otros líderes y autoridades del PRD en el Distrito Federal, se hicieron en las oficinas del Grupo Quart que él presidía.
Ahumada era entonces un próspero contratista del gobierno de la Ciudad de México. El dinero que entregaba a secuaces de López Obrador, en sesiones que él mismo grababa, servía supuestamente para pagar sobornos y actividades proselitistas del PRD.
Como dueño de los equipos Santos y León, lo mismo que del efímero periódico El Independiente de la Ciudad de México, Ahumada se convirtió en celebridad. El gobernador Enrique Martínez se reunió con él en Torreón, Saltillo y el DF, “sólo para tratar asuntos relacionados con la permanencia del Santos en Torreón y la construcción de un nuevo estadio”, aclararía. La última entrevista ocurrió en vísperas de que el argentino huyera a Cuba, en calidad de prófugo. En declaraciones a la prensa, el mandatario negó que Quart fuera contratista del gobierno de Coahuila; y sobre la transmisión de imágenes suyas en compañía de Ahumada, en un partido del Santos en el estadio Corona, advirtió que si eran para afectarlo no había por donde. (Vanguardia, 13-304)
La PGR investigó las relaciones empresariales y políticas de Ahumada en Coahuila. En La Aurora, municipio de Saltillo, obtuvo un acta de nacimiento falsa que utilizó para lograr la ciudadanía mexicana. La fiscal Lucía Sacadas Ruiz citó a declarar a funcionarios del Registro Civil, en una averiguación que comprendió diez años, de 1984 a 1993. Sin embargo, el documento fue extraído del libro de registros y de su duplicado. Un acto más de complicidad e impunidad en un país con las peores calificaciones en materia de honestidad.
Otro presunto socio de Ahumada fue Aldo Díaz, promotor del Club Campestre “Los Azulejos”, quien se ha visto involucrado en escándalos judiciales. Según el controvertido empresario lagunero, el Grupo Modelo adquirió veinte hectáreas del ejido La Concha para el nuevo estadio del Santos, proyecto que al cabo del tiempo cambió de lugar, aunque los intereses son los mismos.
Ahumada se refugió en Cuba el 27 de febrero de 2004, la Interpol lo detuvo el 30 de marzo y Castro lo deportó a México el 28 de abril, después de grabarlo en sesiones de varias horas al día. El 5 de mayo se le declaró preso por el delito de fraude genérico contra el gobierno del DF. Desde prisión, el otrora influyente empresario declaró: “Los que se llevaron el dinero y hasta las ligas andan sueltos, impunes y haciendo populismo. ¿Ese es el rayo de esperanza?: impunidad, imparcialidad en la justicia, corrupción como nunca, hipocresía desmedida y una habilidad demagógica increíble para tratar de distraer a la opinión pública, que creen que es tonta o no sabe diferenciar, haciendo creer que hubo un complot y protección del Gobierno federal.” (Palabra, 13-5-04)
Un mes antes, el 16 de abril de 2004, Luis Miguel Álvarez Alonso, director Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda, anunciaba urbi et orbi: “Basándonos en la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes, hemos llegado a un acuerdo en principio para nombrar al Grupo Modelo como responsable de administrar al Club Santos Laguna debido a su probada experiencia en esa materia. Este acuerdo será firmado por ambas partes la próxima semana. No se trata de una operación de compra-venta, no puede ser esto porque la propia ley establece que los bienes asegurados deben ser administrados por la SAE con carácter temporal, y además es intransferible la responsabilidad. Hasta que exista una sentencia en última instancia, la responsabilidad recae en SAE”.
Al final, la cervecería se hizo con el Santos y hoy celebra el tercer campeonato de un equipo al que hace cinco años le dio la espalda. El cincuenta por ciento de las acciones de Modelo pertenecen al gigante norteamericano Anheuser Busch, en vías de ser absorbido, a su vez, por el transnacional In Ber, de capital belga y
brasileño.
Ahumada fue exonerado en mayo de 2007. Amante del fútbol, recientemente adquirió el Atlético Talleres, de Córdoba, Argentina, equipo en el que también se interesaba Jesús Martínez, presidente del club mexicano Pachuca. Pero su mala suerte no termina. El 30 de mayo fue aprehendido en su país por un supuesto fraude contra Roberto Zermeño, a quien lo compró el León, de México, en 2002. Esta vez su detención no duró ni un día. Zermeño, por el contrario, sigue preso por presunta evasión fiscal.
Hoy, cuando todavía se escuchan los ecos de las celebraciones tumultuarias del 1 y 2 de junio por la coronación del Santos, y en algunos parabrisas se leen todavía leyendas como “Benítez para embajador” y “Vuoso para regidor”, el club ha borrado de su historia el nombre de Ahumada. Bien dice Alejandro Irarragorri: En el fútbol, la mejor democracia es la dictadura.
Fanáticos de los Guerreros injurian al periodista
y casi llaman a su linchamiento
Peñoles quiere lavar sus pecados sociales
con la playera del Santos:
Gómez Junco

Gómez Junco. El negocio redondo del fútbol |
La nota discordante de la fiesta futbolera, por el tercer campeonato del Santos, la dieron Carlos Ramírez Cazares, Eduardo Madero Salinas, Ricardo Solana, Pedro Aguirre Martínez, Irving Cerna Esparza, Juan Carlos Carmona González, Jorge Núñez Estrada, Santiago y Jorge Muñoz Espada.
Sus firmas aparecen en un desplegado injurioso publicado en El Siglo de Torreón el 1 de junio, día del encuentro entre el Santos y Cruz Azul para definir al campeón del torneo de clausura 2008. El grupo declara persona “non grata” a Juan Gómez Junco, columnista de La Opinión Milenio y comentarista del canal 9 de Multimedios Estrellas de Oro.
El anuncio rebasa los límites de la libertad de expresión y casi llama al linchamiento de un profesional de la comunicación, lo que obliga a las autoridades, en particular a la Fiscalía para Delitos contra Periodistas de la PGR, a intervenir si en realidad quieren prevenir atentados en lugar de lamentarlos.
Gómez Junco toma las cosas con espíritu olímpico: es la libertad de expresión, aunque en el ejercicio de la crítica y la autocrítica aún estamos en pañales. En ese sentido, dice que los firmantes son, por intolerantes, López Obrador en chiquito, a pesar de que —le han dicho— pertenecen a la clase económicamente alta. Gómez Junco se reserva el derecho a demandarlos, máxime si aún son extranjeros. Por otra parte, deslinda del caso a la directiva del club.
Interrogado sobre la presencia de firmas cuestionadas social, moral y ecológicamente por el impacto de sus actividades en la
Comarca, como Peñoles, Lala, el Grupo
Modelo y Soriana, en la camiseta del Santos, el periodista advierte: “Peñoles está lavando su pecado social (…) porque hay plomo en los niños de Torreón y en las madres
también.”
Santos ayer a un paso del descenso y hoy campeón. ¿Cómo se explica?
El Grupo Modelo se da cuenta de que el equipo Santos se le puede ir de las manos, ya no por dinero o porque dio la franquicia a una persona complicada como fue Carlos Ahumada, sino porque no metía goles y podía descender. Entonces retoma su estrategia de negocios: Santos como una empresa, y a partir de diciembre de 2006 invierte varios o muchos millones de dólares para salvar al equipo.
Así, el 29 de abril de 2007, con apuros, ayunos, rezos y muchas cosas, logra salvarlo. Luego se apuntaló más trayendo al equipo al seleccionado ecuatoriano Cristian Benítez y en agosto de 2007, extrañamente, queda súper líder. Pumas lo elimina, pero da un gran paso, un gran salto. ¿Qué quiero decir con esto? Lo que se inició en 2006 para que el equipo se salvara, se logró y luego se continuó: de agosto a diciembre de 2007 quedó súper líder para asombro de todo el país. No quedó campeón porque las liguillas son obscenas, incómodas y traicioneras, son de dos juegos o de uno o de seis.
El equipo se vuelve apuntalar en diciembre de 2007 trayendo ahora a otro seleccionado mexicano, Fernando Arce. En año y medio el Grupo Modelo transformó al Santos y obtuvo un resultado lógico. Pero el 1 de junio de 2008, día en que queda campeón, me obliga a irme a diciembre 8, 10, 15 y 19 de 2006, un año y medio para atrás. Allí empieza el tercer campeonato.
Significa que Santos invirtió más, mejor o le funcionó la estrategia, porque otros equipos también gastan fuerte.
Invirtió más que Tigres, más que América, eso me queda claro. Citaré algo que es contextual: cuando Santos adquiere del Guadalajara a Osvaldo Sánchez, el 12 o 13 de diciembre de 2006, habiendo quedado Guadalajara campeón, Vergara (dueño de Chivas) dice: Está es una operación económica bestial. ¡Imaginémonos lo que para el señor Vergara es una “operación económica bestial”!

¿Fútbol o industria?
Peñoles intenta borrar con goles el plomo en la sangre de los niños |
Esto nos lleva a que finalmente el fútbol es un gran negocio.
Sí, y tenemos que repasar los dieciocho clubes del fútbol mexicano, pues desconozco la realidad de otros países: tres equipos pertenecen a Televisa, otro a una Cervecera, dos a una Cementera, otro más a una Cervecera, otro a una televisora… hay grandes capitales atrás del fútbol, porque los equipos y los jugadores son las agencias de publicidad de los dueños, genera imagen. Por ejemplo, ¿por qué estará el logotipo de la “P” de Peñoles y el color rojo en la camiseta del Santos?, ¿porque le interesa mucho el fútbol? Mi respuesta es que no. Por sus efectos en los niños de Torreón. Esa es mi respuesta. Quiere lavar sus pecados sociales. ¿Cuánto le cuesta esa “P” en la camiseta del Santos? No tengo idea o no sé el dato, pero quiere aparecer en la playera del triunfador hoy, aunque ya está desde hace dos años y medio, debo aclarar, no se subió al carro antier. Le metió dinero, ¡pero porque hay plomo en los niños de Torreón y en las madres también! Es un problema socio industrial y urbanístico complicado, porque a ese lugar llegó primero la empresa hace cien años.
Pero se sube al carro cuando le estalla la crisis social y política por los altos grados de contaminación que provoca, sobre todo en niños y mujeres.
Está lavando su pecado social, de eso no nos queda duda. Nunca lo ha dicho, pero los que entendemos de este asunto lo tenemos que inferir.
En el mismo caso estaría Lala, en cuanto a la extracción de agua, Modelo, por los altos índices de alcoholismo…
La misma extracción de agua del Grupo Modelo, aquí en Torreón, porque triplicó o cuadruplicó su capacidad de producción.
Incluso Soriana, que empieza a dominar el mercado…
Y nacionalmente está muy penetrado. Entonces ¿el fútbol es negocio? Sí, pero las grandes cadenas invierten para ganar dinero, no lo hacen para perder, así lo tenemos que entender. Debo añadir que ese tipo de negocio, a la postre, generan espectáculo, diversión, contentamiento, no debemos soslayarlo ni ignorarlo ni olvidarlo. El derramamiento social de alegría y de júbilo en la Laguna, porque no nada más es Torreón, lo provoca el club Santos y sus patrocinadores, Grupo Modelo, Lala, Ómnibus de
México…
El Desplegado.
Un caso para la PGR |
La nota discordante la dieron nueve fanáticos en un desplegado que apareció en El Siglo de Torreón, justo el día de la final, donde, además de injuriarte, casi llaman al linchamiento de un periodista crítico como eres tú. ¿Conoces a los firmantes?, ¿cuál fue tu reacción?
No sé quienes son. Mi reacción es que entiendo la libertad de expresión en nuestro bello país; que bueno que se da, que bueno que haya notas discordantes y que bueno que me ven y que me escuchan, les agradezco. Me dicen, sin haber preguntado, que son jóvenes de entre veintidós y veintitrés años los que firmaron el escrito. Por ejemplo, ya que lo mencionas, dicen en un párrafo algo así: “porque trabajó para otra empresa contraria al Santos”. Les doy la razón en eso, porque en 2000 trabajé mes y medio o dos meses en Tigres. Pero yo me pregunto, ¿significa que ellos no han trabajado o si trabajan no les pagan? Daniel Guzmán ha vendido su trabajo al Atlas, a las Chivas, a Veracruz a Tecos y a Santos. ¿Entonces es un maldito? Osvaldo Sánchez ha trabajado en Guadalajara y en Santos, ¿es por ello un empedernido? Y así nos vamos.
Por lo visto, las personas que firmaron no conocen la vida económica. Leí ese párrafo y me reí. Dije que gente tan caritativa que hasta su trabajo han de regalar. Alabo la libertad de expresión en mi país, pero la crítica y la autocrítica está en pañales y el valor de la intolerancia está a su máximo. Tenemos el caso de López Obrador, quien fue un ajeno a la autocrítica y es un verdadero amante de la intolerancia.
En los autores del desplegado veo a López Obrador en chiquito, siendo que, según me dicen, pertenecen a la clase económicamente alta. Insisto, no los conozco, pero me aseguran que dos de ellos son nacidos en España. Espero que ya hayan adquirido la nacionalidad mexicana, porque si no, me dan derecho a denunciarlos y aplicarles el 33 de la Constitución, pues como extranjeros me han injuriado.
¿No percibes alguna influencia de la directiva en este caso?
No, la directiva es muy inteligente. Por ningún lado está azuzado por el club Santos.
¿Qué le espera al Santos en el futuro?, ¿cuál es tu pronóstico?
Hay muchos equipos, ocho o nueve, que han sido campeones y en el siguiente torneo les va de la tristeza, pero no le veo eso al Santos porque en año y medio no sólo ha mantenido a su base, sino que se ha apuntalado y reforzado, ha sabido hacer bien las cosas. Por ejemplo, mis aplausos para quien trajo de Veracruz a Iván Estrada, totalmente desconocido para el mundo del glamour y la publicidad. Ese jovencito, el lateral derecho, ha sido extraordinariamente redituable. Veracruz no lo aprovecha, lo arroja al mar. El Santos lo rescata en diciembre de 2006. Esas sí son verdaderas joyas de decisión. Traer a Osvaldo Sánchez, a Ludueña y regresar a Vuoso, no tiene chiste. Saber dónde están los eficientes y a bajo costo, eso sí es
complicado. E4 
|