EDITORIAL POLÍTICA PARTIDOS ENTREVISTA MEDIOS EL PEZ CONTACTO
6 de mayo de 2008


NÚMEROS ANTERIORES

325 - 324 - 323 - 322
321 - 320 - 319 - 318
317 - 316 - 315 - 314

 

La supuesta privatización de pemex es un mito;
nadie la ha pedido, nadie la quiere, pero la reforma es necesaria

El PAN no decide
candidaturas por compadrazo:

Jorge Zermeño

Gerardo Hernández G.
Torreón


Si Acción Nacional desea ser más tomado en cuenta
por la sociedad y ganar elecciones, necesita candidatos
y propuestas confiables y creíbles; en España, la estrategia
del Partido Popular, de negar los avances del gobierno
socialista, le costó la presidencia, previene el diplomático


Zermeño Infante.
Iré a donde el presidente
me llame

En España y la Unión Europea nadie toma en serio a López Obrador. Llamarse “presidente legítimo” es una payasada. En cambio, a México se le aprecia como un país democrático, con instituciones sólidas, en proceso de crecimiento y con enorme potencial para su desarrollo, declara el embajador Jorge Zermeño, horas antes de regresar a su sede diplomática en Madrid, después de pasar dos semanas en México, del 15 al 29 de marzo, la mayor parte de ellas en La Laguna.
Con respecto a la sucesión estatal de 2011 y la percepción de que el compadrazgo entre Felipe Calderón y el senador Guillermo Anaya podría impulsar al PAN al gobierno, puntualiza: en el PAN las candidaturas no las decide el presidente ni se resuelven por dedazo. Lo importante no es si “Juan Pérez” u otro será el candidato, sino que, quien pueda serlo, tenga el respaldo de los panistas de Coahuila.
El diplomático estuvo a punto de toparse con el ex gobernador Rogelio Montemayor, en el vestíbulo del hotel Crown Plaza, a quien acompañó como primer alcalde de oposición de esta ciudad, en la segunda parte de su mandato. Al final terminamos bien y pudimos hacer cosas buenas por Torreón, comenta antes de iniciar la entrevista.
Zermeño dice que López Obrador moviliza y confronta a las instituciones a partir de un supuesto absurdo y falso: la privatización de Pemex. Nadie la quiere ni la ha pedido. La reforma es necesaria para aprovechar mejor la riqueza nacional y utilizar las reservas del Hoyo de Dona, en el Golfo de México, que ya explotan los Estados Unidos y Cuba.
Sobre su futuro político, después del revuelo que causó en la Cámara de Diputados el 27 de marzo, en medio del escándalo Mouriño, la reforma energética y los embates del PRD, el embajador advierte que mientras el presidente Calderón no le asigne otra responsabilidad, seguirá en la representación de México más importante, después de la de Washington.
Por lo pronto, pues, nada de una embajada corta ni de calentar el brazo para relevar a Juan Camilo Mouriño en Gobernación. Sin embargo, como carta de la baraja presidencial, se disciplina: Si él me invita más delante a otra posición, se lo he dicho, estoy para colaborar, para servir a México en el mejor de los sentidos, en donde pueda ser más útil. Habría que estar atentos a eso.
El ex presidente de la Cámara de Diputados habla también de las posibilidades de su partido en Coahuila. 1) Si quiere ganar más alcaldías, diputaciones e incluso del gobierno del estado, debe presentar candidatos y propuestas convincentes, que generen confianza y votos; y 2) sin renunciar a la crítica fundada y seria, debe enriquecer su discurso y no centrarlo sólo en lo negativo del gobierno. En España, la estrategia del Partido Popular, de negar avances, le hizo perder la presidencia.
Cuando se le interroga sobre la situación del estado que aspiró gobernar, diplomáticamente evade el tema, pero no resiste una segunda tentativa: encuentro críticas, quizá por la forma de como se están haciendo las cosas… la política. (…) comentarios de cierta desatención del gobierno estatal hacia la Comarca Lagunera (y) desde luego, una política muy familiar.
Zermeño, quien se reunió con Calderón a fines de marzo en Los Pinos, recibirá al presidente en junio, con motivo de la Expo Internacional del Agua cuya sede será la ciudad de Zaragoza.

¿Cómo ven España y la Unión Europea a México, con un presidente investido, constitucional, y otro que se autoproclama “legítimo” y al mismo tiempo moviliza a la izquierda contra las instituciones y la reforma energética?
López Obrador no es noticia en España, menos en Europa. Autonombrarse de esa manera es una payasada. Fuera de algunos sectores en México, donde aparece en los medios, nadie lo toma en serio. Desde fuera, a México se le ve como un país democrático, con instituciones sólidas, en proceso de crecimiento y con enorme potencial para desarrollarse. En este momento, la mayor inversión extranjera en nuestro país procede de España. Este hecho, por sí solo, refleja la confianza y el interés de invertir en un país que genera seguridad para hacer buenos negocios. Si hubiera desconfianza en el gobierno y las instituciones, no habría ese flujo de capitales ni el intercambio comercial, industrial, turístico y social, etcétera.

Justamente por la atracción de tecnología y capitales, ¿qué representa la reforma?
Tiene que darse una discusión seria, pero en primer lugar me gustaría dejar en claro que la supuesta privatización nadie la ha pedido ni la quiere. A partir de esa realidad, resulta absurdo que alguien proteste y movilice gente por una supuesta venta que nadie pide ni va a pedir. No hay ni habrá una sola iniciativa en ese sentido. Pero sí se necesita una reforma que flexibilice a Petróleos Mexicanos para aprovechar de mejor manera recursos que son nuestros, de los mexicanos. Pemex debe conservar la rectoría de los hidrocarburos, pero también estar en posibilidades de recibir inversión privada para explotar la riqueza subterránea, de lo contrario perderemos una gran oportunidad. El país no cuenta con la tecnología para perforar en aguas profundas, hay qué reconocerlo. Tenemos yacimientos que otros pueden explotar. No olvidemos que nuestros vecinos, Estados Unidos y Cuba, comparten con nosotros el Golfo de México. Si los recursos son nuestros, hay qué aprovecharlos.

En temas locales, su declaración de que existen condiciones para que Acción Nacional gane el gobierno del estado en 2011, más parece un buen deseo que una posibilidad real. La percepción es que el PAN se ha rezagado y no genera expectativas entre la sociedad. La tendencia electoral en los estados tampoco le favorece. Flores Morfín lanza la idea de un Congreso independiente, pero las perspectivas para las elecciones de este año y el próximo no parecen fáciles. ¿Qué tan cierta es entonces la posibilidad de alternancia en Coahuila?
Tan real que en la última elección federal el PAN gana en Coahuila la Presidencia de la República, las dos senadurías y cinco de siete diputaciones federales. Las historias son diferentes, porque a escala local las autoridades y la dinámica son otras. Sin embargo, Acción Nacional ha ganado en Coahuila las principales ciudades en distintas épocas. Lo que declaré es que si el PAN hace bien las cosas, tiene todas las posibilidades de aspirar a más alcaldías y a la propia gubernatura.

¿En el futuro próximo?
No es automático. Para empezar, se necesitan buenos candidatos y una oferta política atractiva. El PAN, por supuesto, tiene buenas posibilidades. Depende también de que el partido lo entienda. Los panistas tienen qué buscar los mejores candidatos y hacer ofertas serias para convencer a los coahuilenses.

Proyectar resultados a futuro, a partir de las elecciones de 2006, positivas para el PAN, resulta engañoso pues en 2000 su partido ganó también la Presidencia, las dos senadurías y cuatro de siete diputaciones federales en Coahuila. Sin embargo, en las elecciones intermedias retrocedió y tampoco pudo hacerse con la gubernatura. La impresión es que al PAN le ocurre lo mismo que al Partido Popular de España, que o se victimiza o llega solo a la portería y no anota. Para los comicios del 16 de marzo pasado, en cambio, el PSOE absorbió casi todo el voto de las izquierdas —algo parecido a lo que el PRI intenta en Coahuila— y ganó, con apuros, pero se mantuvo en el poder.
En España se da una elección muy competida, muy cerrada. Desde mi punto de vista, el Partido Popular se equivoca en una estrategia radical de negar avances, frente a una campaña de más optimismo del Partido Socialista y del gobierno de Rodríguez Zapatero. Aun así, el PP crece en número de diputados, lo mismo que el PSOE, y los que descienden son los partidos pequeños. Sin embargo, hablamos de campañas con dinámicas distintas. En Europa existe reelección en la mayoría de los países y es lógico que el partido gobernante tenga mayores posibilidades de mantenerse en el poder, por lo menos dos períodos, como pasó con José María Aznar y antes con Felipe González. Los españoles le dan una nueva oportunidad a Rodríguez Zapatero y, como ya dije, creo que el Partido Popular se equivoca en una campaña muy radical que no le permitió alcanzar el objetivo principal de ganar la Presidencia, como ellos esperaban.

¿Y su partido, en México y en Coahuila, también equivoca estrategias? El PAN ha dejado de ganar aun con una directiva conectada directamente a Los Pinos, Germán Martínez, Guillermo Anaya…
Ignoro si se equivoca o no. Estatalmente, quizá requiere mejores propuestas para que la ciudadanía lo tome más en cuenta. Debe dar certidumbre y hacer que sus propuestas sean buenas para el estado y creíbles para la sociedad. Un partido no puede estar siempre en la línea de criticarlo todo. Evidentemente, debe vigilar la actuación del gobierno y formular observaciones sobre temas o situaciones negativas para el estado, pero hacerlas con objetividad. Es decir, Acción Nacional debe conservar su sentido crítico frente a los errores del gobierno, con argumentos serios y fundados, pero al mismo tiempo presentar propuestas sólidas para tener mejores gobiernos. En la medida que lo logre será más creíble y ganará más elecciones.

Al ambiente social, político y mediático lo impregna la idea de que el PAN espera que el compadrazgo del presidente Calderón con el senador Anaya le resuelva mágicamente los problemas que le impiden avanzar más allá de alcaldías importantes y de algunas posiciones en el Congreso. O sea, que con la unción presidencial Anaya pueda ser gobernador.
No, no, no. En primer lugar, en el PAN las candidaturas no las decide el presidente ni se resuelven por dedazo. Cada aspirante (al gobierno) tendrá que hacer su labor y convencer a los votantes para que, en su momento, lo prefieran a él. Lo importante no es si “Juan Pérez” u otro será el candidato, sino que, quien pueda serlo, tenga el respaldo de los panistas de Coahuila. Aquí es donde entran las propuestas: deben ser convincentes para merecer la aceptación de los coahuilenses…

A dos años y medio de la actual administración, ¿cómo ve, desde España, el estado que aspiró gobernar?
No quisiera dar ninguna opinión sin fundamento, porque tengo nueve meses fuera y dos semanas de estar en Torreón. Vengo a visitar a la familia. Lo que alcanzo a ver corrobora que estamos en una región de gente de trabajo, de gente que quiere hacer las cosas bien, pero no tengo mayor fundamento para hacer un juicio de cómo va Coahuila, de cómo van las cosas por acá. En general, espero que funcionen bien.

¿Y por los informes de su partido, de familiares, amigos y gente del estado con la que mantiene comunicación e incluso le visitan?
Bueno, es evidente que encuentro críticas, quizá por la forma de como se están haciendo las cosas… la política. Fundamentalmente, escucho comentarios de cierta desatención del gobierno estatal hacia la Comarca Lagunera (y) desde luego, una política muy familiar a nivel estatal. También encuentro críticas por falta de obras o de buenos servicios en La Laguna.

En política nada es fortuito. Su visita del 27 de marzo a la Cámara de Diputados provocó reacciones, más por el contexto: turbulencia política, el escándalo por un supuesto tráfico de influencias que involucra al secretario de Gobernación y las presiones para forzar su renuncia. ¿Su ida al Congreso fue un mensaje, simple cortesía o sólo para ver los toros desde la barrera después de aquel tormentoso 1 de septiembre de 2006?
No, fue una visita de amigos. Viajé a México, tuve la oportunidad de entrevistarme con el presidente Felipe Calderón y aproveché para ver asuntos pendientes y saludar a diputados. En la Cámara, la recepción de todos los grupos parlamentarios resultó muy buena. Emilio Gamboa y Héctor Larios, coordinadores de las fracciones del PRI y el PAN, me invitaron a las reuniones previas de sus grupos, donde hice algunos comentarios sobre cómo están las cosas en España y cómo se ve México desde allá. Luego, la presidenta me invitó a platicar. Ruth Zavaleta fue vicepresidenta en el tiempo que me desempeñé en el Congreso y conservamos una excelente relación. Me invitó a pasar al pleno, había sesión ese día, y ahí tuve la oportunidad de saludar a los coordinadores del PRD, Convergencia, PVM, PRI, PAN y a los diputados en general. La verdad es que me trataron muy bien y hasta me aplaudieron cuando el vicepresidente anunció mi presencia en el pleno. No tiene ningún otro sentido. Sé que se han hecho comentarios de otro tipo, pero simplemente fui a saludar a mis amigos, compañeros con quienes compartí momentos especiales, históricos durante mi paso como presidente de la Cámara de Diputados.

Javier González, coordinador de la bancada del PRD, deslizó la idea de que usted podría ser el relevo de Juan Camilio Mouriño. Las crónicas consignan que incluso algunos diputados le llamaron “secretario” (de Gobernación) desde sus curules. En su audiencia con el presidente Calderón ¿trataron el tema? La impresión es que al presidente se le agotaronn muy pronto las piezas de recambio.
Absolutamente…, durante mi plática con el presidente le entregué un informe de lo que hemos hecho durante estos nueve meses. El presidente Calderón irá a España en junio, a propósito de la Expo Zaragoza cuyo tema principal será el agua. El primer día de la exposición internacional se dedicará a México. Vimos algunos puntos de la agenda probable para su visita de Estado y platicamos de muchos temas, personales incluso, no de otra cosa.

Sin embargo, como embajador, forma parte de la baraja presidencial para futuros encargos.
En estos momentos desempeño un trabajo muy importante para mi país. La embajada de México en España es una de las principales, después de la de Washington. No hay más. Lo que especulen son simples comentarios, buenos deseos.

Aun así, desde un principio se habló de que la suya sería una embajada corta, pactada en esos términos con el presidente…
No, no es así. El presidente me invita al servicio exterior, como digo, en una embajada muy importante para México. Fuera de eso no existe un pacto, un acuerdo, nada. ¿Cuánto tiempo durará? No lo sé, lo que el presidente decida, es su facultad. Habría que estar atentos a eso y nada más. Si él me invita más delante a otra posición, se lo he dicho, estoy para colaborar, para servir a México en el mejor de los sentidos, en donde pueda ser más útil.

Su partido no levanta cabeza. La tendencia es negativa después de la apretada victoria del presidente Calderón en 2006. Salvo Baja California, donde se conserva el gobierno y se recuperan las principales alcaldías, la cadena de derrotas afecta el ánimo social y desde ahora se pone en duda que Acción Nacional conserve el poder. ¿A qué atribuye esta crisis?
Salvo algunas derrotas que pueden dar motivo a una reflexión interna, como en Aguascalientes o Yucatán, los demás procesos electorales se han llevado a cabo en estados donde la presencia del PAN no ha sido lo relevante que desearíamos los panistas. No considero derrota que el PAN no logre superar esa situación ni tener mejores índices de votos en estados donde no los tiene. México está dividido en cuanto a preferencias electorales. Acción Nacional gobierna a escala federal pero no tiene la mayoría de los gobiernos estatales ni de los congresos locales.
Que el PAN no gane donde nunca ha triunfado no son derrotas. Simplemente, no ha crecido lo que debería en los estados que recientemente celebraron elecciones. Hay derrotas donde Acción Nacional sí tiene presencia y ha gobernando, como la capital de Aguascalientes y el gobierno de Yucatán. Eso sí es motivo de reflexión, pero en general lo números de las elecciones no son malos para el PAN. Espero que pronto pueda refrendar triunfos, se acercan procesos difíciles para Acción Nacional, y confío que la lectura no sea esa. Vienen diputaciones locales en Coahuila; hay elecciones en Nayarit y en otros lugares donde el PAN no tiene una presencia relevante. En algunas le irá bien, en otras no. E4

 
Coordinador Editorial
Edgar London
 
Jefe de redacción
Gerardo Moyano
 
 
Consejo Editorial
Gilberto Prado Galán
 
 
Coordinadora Gráfica
Graciela Rodríguez Sena
 
Caricaturistas
Monsi
 
 

Periférico Luis Echeverría
No 1161 Interiores 2 y 3
Col. Cumbres CP 25270
Saltillo, Coahuila

Telf: 416-6437
Fax: 416-7913

Espacio 4 y el suplemento cultural
El pez en el agua, son publicaciones catorcenales del Grupo Editorial Coahuilense SA de CV, editados por los talleres gráficos de esta casa editora. Saltillo, Coah. Registro en trámite.