Acción nacional descalifica a jacinto Faya por parcial;
Los votos cuentan en las urnas, no en los mítines

El diputado y líder opositor reconoce que los triunfos de su partido deben basarse en trabajo de tiempo completo en todos los rincones del estado, y no coyunturas políticas; anuncia que la estrategia para las elecciones de octubre se centrará en el voto de la gente honesta, no en dimes y diretes

Estado Mayor. Flores Morfín (centro) con García Villa, Saro, Anaya, Quintana (¿futura diputada?) y Pacheco

Jesús Flores Morfín anticipa que el PAN hará ruido en las campañas para diputados, pero no competirá con el PRI en actos masivos porque en las elecciones cuentan los votos, no el número de acarreados; descalifica, por parcial, al árbitro electoral Jacinto Faya y admite que su partido debe trabajar todo el año y desarrollar estructuras para que sus triunfos no dependan sólo de coyunturas políticas como en 1996, cuando se colocó a un paso de la gubernatura.
Sobre “la parcialidad del Instituto Electoral”, el presidente del comité estatal de Acción Nacional recuerda: siempre que el PRI-gobierno se enfrenta a una oposición fuerte, capaz de hacerse con el poder, manipula la ley electoral. En 1999 metió a la coalición PAN-PV-PRD-PT en litigios que le dejaron el camino libre. En las condiciones actuales, la fórmula para obtener buenos resultados consiste en ser más creativos y trabajar al triple.
Como la lucha vuelve a ser asimétrica, reflexiona, las herramientas también lo serán. David venció a Goliat no como Rambo, sino con táctica, con astucia, con creatividad y sin perder de vista el objetivo. ¿Cuál es el nuestro? El triunfo, el voto panista, el voto de la gente honesta, de la gente que quiere a México, a Coahuila, y que el 19 de octubre nos dará la victoria. Lo demás, que si el presidente de un partido u otro habla poco o mucho, es secundario.
Por otra parte, cuestiona el donativo de más de cien millones de pesos del Gobierno del Estado a una empresa privada para el nuevo estadio del equipo Santos de fútbol. Todos somos santistas y debemos apoyar, pero con transparencia, que se nos diga a qué sectores se restarán esos recursos. Y si en realidad fueron ahorros, que se economice también para abatir el rezago en infraestructura educativa que hasta ahora asciende a mil millones de pesos.
El diputado insiste en que el estado necesita un Congreso plural, de mayoría opositora, y que en ese propósito contribuirá el buen desempeño del presidente Calderón. La sociedad puede tener también una percepción positiva del gobernador, pero el trabajo del PAN, casa por casa, hará la diferencia. En ese sentido, pide sufragar en libertad a la gente que comprometió su voto con el PRI, a cambio de una ayuda o un empleo.
Cada voto por el PAN es una derrota para el PRI, advierte. Por eso nuestra estrategia se centrará en el voto. Si entramos en dimes y diretes, la gente que normalmente vota por Acción Nacional se abstendrá de hacerlo; por inseguridad, pues los de enfrente son los mismos peleoneros de siempre. Seremos propositivos, señalaremos con energía y objetividad lo malo del gobierno y convenceremos a la gente de votar por un Congreso local independiente.
Flores, quien ha sido acusado por el presidente del PRI, Rubén Moreira, de mapache electoral a causa de la diputación que le anularon en Torreón hace cinco años, por una serie de irregularidades, responde los rumores de que dejará la presidencia del PAN: quienes así piensan están a diez o quince cuadras del desfile. Y sobre el supuesto divisionismo en su partido, indica que el diputado Jesús de León, también panista, trae atrasada la película. Si estuviera cerca del comité estatal dejaría de tener malos pensamientos.

En las elecciones intermedias de 96, el PAN puso a Montemayor contra la pared: ganó las alcaldías más importantes y el gobernador perdió la mayoría en el Congreso. Entonces se pensó que Acción Nacional estaba a un paso de ser gobierno, pero pierde con un candidato de las características de García Villa. ¿Qué le sucede al PAN que no logra mantener el voto? Es cierto que ningún partido lo tiene escriturado. Dice usted que Acción Nacional “sabe dónde está parado”. ¿Lo está en posición de ganar las elecciones del 19 de octubre a las que el gobierno llegará con un desgaste de tres años?
En 96 hubo acontecimientos que ayudaron al PAN a ganar alcaldías y diputaciones: el escándalo por la venta de “Pajaritos” a la familia de Montemayor y la renuncia del alcalde de Torreón (López Mercado) por cuestiones de corrupción, pero también trabajó duro y escogió candidatos carismáticos. Para detener ese avance, en las elecciones de 1999 el gobierno diseñó una estrategia jurídica con la cual logró que todos los candidatos del PAN —no sólo García Villa— estuvieran metidos en litigios. Esto es un reflejo no de falta de preparación, de parte nuestra, sino de la parcialidad, abusiva, completa, del Instituto Electoral de aquel entonces. Se impugnaron veinte coaliciones y casi todas se revirtieron, de modo que mientras el PAN y sus candidatos se defendían y se les paraban sus campañas a mañana, tarde y noche, el PRI actuaba solo. Seguramente cometimos errores, pero que no me digan que por ellos perdimos la elección. El gobierno, en contubernio con el árbitro, hizo una elección de Estado y tronó nuestro trabajo.
Un ejemplo, sólo uno: por cuestiones jurídicas, evitables o amañadas, diez candidatos de Acción Nacional a diputados locales salieron con el logotipo del PRD que, como hoy, tampoco tenía mayor presencia en el estado, y diez aparecieron con el escudo del PAN. Por esa maniobra, Elida Bautista perdió por diez mil votos bajo las siglas del PRD. Si en las boletas aparece apoyada por la coalición, o por Acción Nacional, hubiera ganado. Y no se trata de justificar derrotas, la autocrítica es importante, sino de explicar qué pasó. Uno de los ingredientes del resultado de 99 fue el litigio bárbaro al que fuimos sometidos por un Instituto Estatal parcial totalmente al PRI, al gobernador.
Ante el PRI-gobierno del estado tienes qué ser más creativo, trabajar al triple, crear bases sólidas en cada municipio. En la elección de 2006 el comité de campaña de Jorge Zermeño se quejaba de por qué, con un buen candidato, no se había ganado. Jorge era la mejor opción, pero faltó estructura territorial. El PRI, a su manera, la tiene —cooptada, pero la tiene—, de tal suerte que a la hora de una elección desdeñada aumenta sus posibilidades de ganar. Para nosotros, el reto es sacar a la gente a votar y que el trabajo del partido sea permanente, no sólo cuando hay elecciones. León, Guanajuato, lleva ya cerca de veinticuatro años con el PAN y Baja California sigue el mismo camino. En Torreón nos ha ido bien con dos subcomités; bueno, León tiene ciento veinte. Es decir, debemos trabajar para que las coyunturas a favor o en contra no hagan la diferencia, no determinen el triunfo.

¿Confían esta vez en el árbitro electoral?
No, definitivamente no.

Y qué van a hacer o qué hacen para remediar la situación.
Denunciarla, recientemente envié un comunicado donde digo que atacar a los diputados panistas es atacar al partido. Decir, como lo hizo el presidente del IEPC, “ataco a los diputados del PAN y al partido lo respeto”, no funciona. Los diputados tienen derecho a disentir y cuando lo hacen no deben ser reprimidos con un desplegado. Las últimas posiciones del Instituto delatan todavía más la parcialidad del presidente, quien se convirtió en adalid contra la reforma electoral. Aclaro: no se trata de descalificar al árbitro para justificar una posible derrota, no, denunciamos que es parcial y que algo se tiene que hacer. Necesitamos hacerle ver a la ciudadanía que esta será una elección de Estado del PRI-gobierno. El árbitro, el Congreso y los recursos están a disposición de un partido, pero a pesar de competir así en muchos estados el PAN gobierna el país.

Respecto a la racha perdedora de la que ya hablamos, ¿existen condiciones reales para empezar a revertirla en Coahuila el 19 de octubre?
Sí, es posible. Lo del carro completo solamente el presidente del PRI y sus achichincles lo creen. En verdad, existe una ciudadanía más consciente de lo que pasa en el país. Felipe Calderón hace bien las cosas, al margen de la situación del secretario de Gobernación. Sin entrar en detalle de si hay delito o no (en los contratos de Pemex), pues para ello están las autoridades y una comisión especial, las encuestas mencionan que más del sesenta por ciento de los mexicanos piensa que se trata de una maniobra para tratar de desprestigiarlo.
El balance del presidente es más positivo que el de Vicente Fox en el mismo período, no porque éste haya sido mal gobernante sino por su iniciativa de aplicar el IVA en alimentos y medicina. Posicionar la idea de que el PAN quería tomar recursos de las personas más necesitadas repercutió en las elecciones intermedias de 2003. Nada más alejando de la realidad: el gobierno no quería gravar a los pobres. La intención era dejar de subvencionar a los que más tienen, pues por cada veintitrés pesos que se subsidian veintidós llegan a personas que pueden pagar el impuesto en comestibles y medicamentos. Sin embargo, no convenció el argumento de que los pobres resultarían
beneficiados.
Felipe Calderón está mejor posicionado en Coahuila que el presidente anterior, no sólo en percepción sino en los hechos. Esto nos va a ayudar bastante, como se aprecia en Torreón y otras regiones. Puede ser que el gobernador tenga también una apreciación positiva entre la ciudadanía, sin embargo contará más la labor de casa por casa. Hay gente que compromete su voto a cambio de alguna ayuda o un empleo, lo cual es indebido, pero también la habrá que reflexione y diga “si esto me lo dio el gobierno estatal, no necesariamente tengo qué votar por el PRI. En todo caso me conviene un gobierno de cualquier otro partido y un Congreso plural de mayoría opositora”.

En términos generales se aprecia una mala prensa hacia el PAN. ¿La siente así, y en tal caso a qué lo atribuiría?
Respeto mucho a la prensa y en ese sentido prefiero no opinar. Nosotros nos esforzamos por comunicar cada vez más y mejor. Los medios reciben de parte nuestra un trato digno y respetuoso, lo cual nos permite conocer de cerca a los periodistas. Cuando mandamos un comunicado por correo electrónico, regularmente no lo toman en cuenta, pero la denuncia contra Jacinto Faya apareció sin haber pasado por rueda de prensa. Necesitamos mejorar nuestros boletines, que las cinco conferencias recién formadas tengan siempre algo importante qué decir. No debe pasar una semana sin que nuestros legisladores fijen posiciones muy concretas, en Coahuila hay muchos problemas. Estamos obligados a establecer una mejor comunicación con la sociedad y con los medios, de tal manera que podamos compensar esa percepción negativa que mencionas.

Estrategia. Ganar el voto de la gente honesta

¿Se concilió ya a los grupos del PAN que pedían un presidente del comité estatal de tiempo completo o si no un relevo?
Esos rumores están a diez o quince cuadras del desfile. La presencia física es importantísima, y por eso hemos tenido más visitas que en el período anterior. Hay presencia en los municipios, pero además se ha mejorado la comunicación, que es más importante. ¿Qué ganas con ir a un municipio si la agenda interna y externa no se atiende? ¿Qué es la agenda interna? Un ejemplo, los regidores de Piedras Negras no querían que una mina a cielo abierto tocara la mancha urbana. El caso se volanteó a través del comité estatal y después los acompañé a México, donde vimos a varias autoridades. Atender ambas agendas es más valioso y exige más trabajo que la presencia física, aunque la importancia de esta también es innegable.
Si se habla de ausencia porque no organizo eventos para veinte mil personas, como lo hace el PRI, la respuesta es que no lo haré por su costo. Si el PRI hubiera movilizado en su elección interna a la gente que dice, seguramente se habría acabado el presupuesto del año. Entonces, como la lucha es asimétrica, las herramientas también deben serlo; David venció a Goliat no como Rambo, sino con táctica, con astucia, con creatividad y sin perder de vista el objetivo. ¿Cuál es el nuestro? El triunfo, el voto panista, de la gente honesta que quiere a México, a Coahuila y que el 19 de octubre nos dará la victoria. Lo demás, que si el presidente de un partido u otro habla poco o mucho, es secundario. El PRI nos acostumbró a los mítines y en ese sentido lleva ventaja. Sin embargo, estoy seguro de que a su aniversario y a su elección la gente fue porque forma parte de su estructura y porque, sí no, les iban a descontar el día. No me digan que fue trabajo del presidente o que visitó casa por casa, seguramente hubo cooptación para ese tipo de manifestaciones, no le podían rendir menos a la presidencia del PRI porque están acostumbrados a ese estilo anacrónico, caduco, donde no se respeta a los ciudadanos. (En el parque Las Maravillas) hubo más de treinta y cinco personas con insolación y una infartada, no se vale. Esto la gente ya no se lo cree. E4