Tienen mucho más sentido común los ciudadanos que los que deberían tener un concepto de comprender el derecho, la dignidad humana. La ética y el sentido moral se han ausentado de la clase política.- Raúl Vera López

El trabajo del obispo de Saltillo, Raúl Vera López, con los sectores sociales más desprotegidos, le ha granjeado seguidores y detractores. Entre los primeros figuran católicos y ciudadanos que, sin importar su creencia religiosa, apoyan la labor del dominico, en contraste con la clase política. Entre los segundos se encuentran laicos que le piden no entrometerse en la vida política del país y corrientes católicas cegadas por el conservadurismo ancestral que tantos feligreses le cuesta a la Iglesia.

Y es que, al fijar una posición del lado de los desamparados, Vera debe entrar inevitablemente en el pantanoso terreno de la política. Su experiencia junto a las comunidades indígenas del sur, los mineros de Coahuila, los homosexuales y los migrantes, le deja claro que el problema estructural del Estado mexicano es la falta de visión política. En ese sentido, acepta la gravísima responsabilidad de la Iglesia de formar sujetos políticos, con la firme creencia de que la sociedad organizada es la única alternativa ante el fracaso de la partidocracia.

El obispo no pierde oportunidad para exhibir a los políticos. Puede que sus declaraciones sean más polémicas porque provienen de una figura eclesiástica, pero el peso de sus palabras va más allá de su interpretación del Evangelio, pues se sustentan en su experiencia y su bagaje cultural. Vera coincide con Javier Sicilia en que la estructura política del país está en ruinas (Espacio 4 422) y que el próximo presidente, sin importar el partido que lo postule, recibirá un Estado desmembrado por la corrupción y la infiltración del narcotráfico.

El Premio Rafto 2010 de Derechos Humanos pone de ejemplo lo sucedido en Coahuila en el sexenio pasado, donde se pagó una carrera política con el retraso del estado y se heredó una deuda criminal. Al nuevo gobernador le otorga el beneficio de la duda, pero adelanta que necesitará de habilidades extraordinarias, casi mágicas, para diferenciarse de su antecesor.

Mientras el gobierno federal ofrece un número de víctimas que contrasta con los cálculos de organizaciones no gubernamentales, el obispo asegura que la estrategia del presidente Calderón fue irresponsable desde su concepción —como maniobra de “guerra”— y se ha impuesto a costa de la procuración de justicia. Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deberán responder ante instancias internacionales, advierte.

En la práctica —dice—, el presidente es responsable de las ejecuciones extrajudiciales del Ejército, al cual se le ha otorgado permiso para matar. Precisa que mientras las comisiones de derechos humanos sigan alineadas al gobierno, las violaciones a las garantías constitucionales seguirán sin resolverse.


¿Cómo visualiza el cierre del sexenio de Felipe Calderón, un presidente católico?
Bueno, por los frutos que nos trae el árbol, como dijo Cristo en el Evangelio al final del Sermón de la Montaña: “No todos los que me digan ‘Señor’ entrarán en el Reino de los Cielos”. Y los frutos han sido fatales. Yo no me coloco en el papel de justiciero, Dios es el que juzga, pero desde el punto de vista del juicio moral (que también en la Iglesia tenemos que hacer), no se justifica que el señor presidente no haya querido cambiar la estrategia. Una estrategia de guerra, de poder, abandonando el camino de la procuración de justicia. De todos los crímenes que hay en su sexenio, el noventa y ocho por ciento sigue impune, es el dato que da el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Lo que verdaderamente lleva a la procuración de justicia es aprehender a los criminales, llevarlos ante los ministerios públicos, ante los jueces, identificar sus núcleos, sus bandas, a los cómplices que tienen dentro de la estructura política y de la función pública, identificar a los criminales de cuello blanco que están dentro de los centros financieros y que están lavando dinero desde sus empresas. Esto es lo único que le hubiera permitido al presidente disminuir la violencia. Pero ha cerrado los oídos al clamor popular. Él va ser responsable de la destrucción y la desarticulación de México.

¿Y los gobernadores?
También tienen su parte. Ya lo podrían haber obligado (al presidente) y no plegarse a una irresponsabilidad. Si en frente de ellos están haciendo las matazones, pues ellos también deberían de haberse impuesto. Entonces son cómplices.

Parece que los gobernadores prefieren hacerse a un lado, por razones políticas, que atender el problema. Más del noventa por ciento de los delitos son del fuero común.

El que imprimió el camino a esto es el presidente de la República. El señor García Luna no tiene nada que hacer, pero jamás se lo ha movido. La primera responsabilidad la tiene el presidente, no hay vuelta de hoja. Esto lo han dicho desde el principio los gobernadores, el tema del crimen organizado incumbe al gobierno federal, y por ahí empezó esto. Por supuesto hay irresponsabilidad de los gobernadores, pues les conviene también ha ellos, porque la estrategia del señor presidente es cómplice de toda la impunidad en la que permanecen los políticos comprometidos con el narcotráfico. Claro, es mucho más fácil que maten a los testigos: con los muertos se entierran los expedientes.

El Ejército, en el orden fáctico, tiene permiso para matar. Estamos ante ejecuciones extrajudiciales, desde hace rato. Esto es evidente, el título que le dio el señor presidente a su estrategia de “guerra” marca una pauta de la que él es responsable. Ni hablar. Los gobernadores van a pagar su grado de responsabilidad, pero desde el principio ellos dijeron ¡esto es del ámbito federal, yo qué hago!, siempre se respaldaron con eso. Aun cuando los delitos sean del fuero común, los que han provocado todo esto son las bandas del crimen organizado.

¿Qué espera de las elecciones del 1 de julio para presidente y Congreso? ¿Cómo puede impactar una sociedad movilizada un proceso que definirá el futuro de los próximos años?
A las elecciones las veo como un mal necesario. Así como están las cosas, tenemos que aceptar que se muevan los partidos políticos, que son uno de los principales responsables de que el país esté sumido. La bifurcación que ha tenido el crimen organizado, son los partidos políticos. Ellos han permitido que sus candidatos lleguen a ser autoridades con la ayuda del crimen organizado.

Los principales responsables en la infiltración del crimen organizado en el Estado mexicano, en las estructuras, en la responsabilidad de la función pública, son los partidos políticos. Esto es indudable. En ese sentido, las esperanzas son muy pocas, porque hemos visto en las Cámaras que están actuando por prebendas, por conservar su poder, el pueblo lo tienen a las espaldas. Basta ver las modificaciones que se han hecho para permitir que el día de hoy la industria extractiva esté saqueando al país, que las compañías mineras entren a hacer lo que están haciendo.

Una de mis propuestas es que se revise la Constitución a fondo, de parte de la estructura académica, como se hizo para la seguridad nacional, con la UNAM. Que se haga un estudio serio a la Constitución, con todas las contradicciones que se le han metido, para facilitar que vengan las grandes trasnacionales a apoderarse de este país. Esto nos dice a qué altura está el Poder Legislativo. Entonces ¿qué esperamos de las futuras elecciones? Siempre vamos a estar en manos de los partidos, en manos de las personas que nos pongan, pues la estructura política del país está terriblemente desgastada. De ninguna manera esperamos que de un cambio en el Ejecutivo y el Legislativo venga una esperanza.

¿Por qué? Porque la clase política sigue siendo la misma, porque aunque llegue una persona con una mente honesta y con buenas intenciones, se va a encontrar con una estructura minada. El problema del país es la ruptura estructural. No hay otro camino que reestructurar la Nación desde la base social. El camino en este momento está en la sociedad civil. Y no solamente estoy hablando de la sociedad civil organizada, sino de los ciudadanos. Tienen mucho más sentido común los ciudadanos que los que deberían tener un concepto de comprender el derecho, la dignidad humana. La ética y el sentido moral se han ausentado de la clase política.

En Sudamérica, los socialistas han avanzado más en el combate a la pobreza y en la defensa de los recursos que usted menciona. ¿Podría ser éste un camino para México?
Si no está la base social, no camina. Quien llegue, tiene que abrir las puertas para que los ciudadanos sean quienes decidan el futuro del país, incluyendo una Asamblea Constituyente muy sui generis, en donde se le permita al pueblo lograr consensos, pasando por encima de los partidos políticos. Representantes morales verdaderos, que garanticen que la Nación se va a organizar de nuevo en las bases éticas. La clase política nos ha demostrado que lo que la integra es la falta de ética. Se nos habla de un modo y se actúa de otro. Es un doble discurso. Se nos está diciendo que se está avanzando en la seguridad, y vemos que cada vez las cosas están peores. Se nos dice que estamos muy fuertes en la economía y cada vez se desmiembra más el país. El discurso no coincide con la realidad.

Vamos a suponer que llega una persona que tiene este concepto y que quiere tener un nexo con los países que están logrando algo, pero también está la presión de cómo se maneja el capital internacionalmente, la presión del modelo económico global. En este momento, el pueblo está hablando para pedir justicia a través del Movimiento por la Paz, de asociaciones como Fuundec, a través de Familia Pasta de Conchos, a través de las familias de la guardería ABC, ahí está el pueblo, pero no lo dejan. Tampoco creo que no tenga salida este país, pero la condición es que vengan, que crean más en su pueblo. Ahora, hay signos espantosos de la incursión extranjera detrás del tema del narcotráfico ¿Qué es esto? ¡Ya hasta encontraron un misil! Pues bueno, ahora ya hay que pensar qué le pasó al helicóptero del señor Blake, aunque no hubo explosión.

En la tradición del PRD está la defensa de los recursos nacionales y el acercamiento con los indígenas. ¿Sería esta corriente el “mal menor” de las tres opciones de la partidocracia?
Yo no me quiero reducir a un discurso partidista. Primero, porque no me toca a mí. Mi experiencia personal en Chiapas, y ahora en Coahuila, me lleva a decir que lo que vale en este país es el pueblo, el hombre común, a quienes tenemos que atender y darle una atención política seria. Y aquí la iglesia católica tiene la gravísima responsabilidad de formar sujetos políticos, por deber. En una situación como la que vivimos, es necesario que veamos a ese pueblo sometido y excluido, es obligación de los obispos latinoamericanos. Mi experiencia en el mundo indígena (y acabo de estar en Acteal) me muestra que la sabiduría está en la gente pobre, que no ha contribuido a construir las estructuras de injusticia. El que realmente quiera hacer bien a este país, a este pueblo, le tiene que hablar y le tiene que cumplir. Aquí en Coahuila ya pasó, se les prometió el Monedero de la Gente y mira qué pasó.

La experiencia de Latinoamérica habla de “o por los votos o por las armas”…
No nada más es el voto, no nada más las armas, es la organización. ¿De dónde salió Lula? De la organización popular, de las comunidades, es un obrero, no pasó por una universidad. Por eso cuando le ofrecían grandes cargos decía que no tenía títulos universitarios. ¿Quién ha hecho que Bolivia entre en un proceso de regulación y logre controlar a los indígenas? Pues los mismos indígenas.

¿Cómo hace el ciudadano común para ser escuchado?

Rubén Moreira camina sobre cristal cuarteado

La falta de visión política dejó al estado con una deuda criminal

¿Qué opinión le merece el sexenio anterior de Coahuila?
Con toda esta deuda que provocó, cuando el concepto de desarrollo sustentable tiene que ver precisamente con no emprender acciones que comprometan el futuro de una entidad, pues tuvo escasísima visión política. Sinceramente, este compromiso en el que estamos metidos tiene que ver más con la carrera política a la que se metió el señor (ex) gobernador. Muchas veces preconizó que (Coahuila) era la entidad que más inversión pública tenía, lo decía y lo decía, y claro que eso lo llevó a ser el presidente del PRI y a gozar de tanta confianza. Pero hacer eso por una carrera personal, a costa del retraso del estado, es criminal. También está la sospecha terrible de que ese dinero fue a parar a apoyo de campañas políticas de otros estados. Es sospecha, yo no lo afirmo. Eso no es visión política, es visión personal. La visión política es el bien común. Falta visión política, se traiciona a la responsabilidad política. Luego, si nos vamos a lo que hace también el Congreso de cerrar los libros y de decretar, esto agrava más: el Ejecutivo y Legislativo juntos… Y si vemos la lentitud también del Poder Judicial para que esto se aclare, como en el caso del señor (Javier) Villarreal, en el que se activa desde la PGR la petición (…) y la Fiscalía es la que lo detiene y lo deja libre bajo fianza y ahora que no aparece… pues también está la complicidad del Poder Judicial. Es fatal ¿Cómo veo yo la actitud de los tres poderes? Fatal.

¿Cómo observa el inicio de la nueva administración?
Vamos a ver, en esta debilidad en la que queda el estado, solamente que (los electores) esperaran tener al mago (David) Copperfield, pues solamente que le hayan visto cualidades a Rubén de mago (…) que lo va arreglar todo. Yo veo una gran fragilidad, el comienzo de este nuevo régimen está caminando sobre cristal. Y no cristal del bueno, es un cristal demasiado cuarteado, casi como si fuera una capa de hielo ante el calentamiento global, que en cualquier momento ahí va para abajo. Así es como va caminando Rubén Moreira.

En su opinión, la Subprocuraduría para atender el tema de los desaparecidos ¿es política o irá al fondo del problema?
Bueno, pues vamos a ver, no quiero adelantarme a las cosas, ya lo veremos, por los frutos se conoce al árbol; los frutos que va a dar esa fiscalía nos van a decir si se creó con intenciones políticas o se creó de manera independiente, para que el Poder Judicial del estado cumpla con su deber. Eso ya lo vamos a ver. E4

Calderón pagará ante la justicia terrenal
Fuundec recurrirá a tribunales internaciuonales

¿Cuántas desapariciones forzadas registra Fuundec?
Superamos las doscientas, pero sólo de las personas que han venido con nosotros, los casos son muchos más. Son personas desaparecidas en Coahuila, muchos de ellos vinieron de otro lado, pero desaparecieron en este territorio.

¿Qué respuesta han tenido de parte de los gobiernos estatal y federal?
Si estas personas que tienen un oficio público no nos están respondiendo, ellos darán cuenta, si no ahora, en el futuro. El día de mañana podrán ser juzgadas por su negación, por oponerse a permitir que quienes en este momento deberíamos ser atendidos por ellos, no tengamos acceso a la justicia. Ya no estamos en el plan de pedir limosna y lo estamos poniendo por escrito.

Empezando por el presidente…
Por el presidente, los gobernadores, el Ministerio Público, la PGR, quien sea. Estamos ante personas maduras, los señores tienen la misma calidad que nosotros, estamos ante un plano de igualdad, no estamos en un plan de “ahí ustedes allá arriba y nosotros acá abajo”.


¿Cuándo habla de castigo se refiere al Juicio Final o a procesos aquí en la Tierra?
He aprendido que a Dios le vamos a dar cuentas de lo que hacemos en la Tierra. Ya del fuero interno, de la condición en que ellos se encontraban en el momento en que cometieron sus errores, Dios es el único que lo va a ver. En este momento, objetivamente hablando, ellos están expuestos ante la justicia de la Tierra y punto, se acabó. Hay un camino muy concreto, que también pensamos tomar en el caso de Fuundec para llevar a estas personas ante instancias internacionales, primero pasando por un tribunal de conciencia internacional, que es el Tribunal Permanente de los Pueblos. Gracias a Dios, este tribunal ya está actuando en México, tenemos tres años para presentar casos.

¿Qué hace la Comisión Nacional de Derechos Humanos?
Mientras las comisiones nacionales y estatales dependan de los poderes ejecutivos, eso no va a funcionar, no hay independencia, no hay libertad. Eso lo hemos visto, por ejemplo, en el caso de Pasta de Conchos. Ahora, según la ley de Derechos Humanos, ya no son simples recomendaciones. Cuando se le pidió a la PGR que reiniciara la búsqueda en Pasta de Conchos, dijo “no”, y no lo justificó. Ahora ya lo tiene que justificar. Ahora, digámoslo así, ya es una cuestión vinculante, al menos en el aspecto de que tienen que explicar por qué no actúan. La posición de las comisiones es muy pobre, desde el momento de que sus salarios y nombramientos dependen de los ejecutivos. Son mucho más eficaces las comisiones ciudadanas, independientes. E4